如何解读正史书上记载的算命大师？

问：如何解读正史书上记载的算命大师？

比如管辂，具体占卜事迹很多，百度百科中《三国志·方技传》将管辂之术筮与“华佗之医诊，杜夔之声乐，朱建平 之相术，，周宣之相梦”相提并论，认为“诚皆玄妙之殊巧，非常之绝技矣”。又如郭璞是中国风水学鼻祖，《晋书》里描写他对很多事情的占卜都非常准确。

类似的人物还有很多，这些都是正史明确记载的，事迹应该不会错。但是从小受的教育，以及网上一些反封建迷信的言论说的也很有道理，整个人思想都混乱了，一会信，一会觉得封建迷信。不知道该如何去解读《方士传》型的内容了。各位怎么看？

杨易德：这个不需要任何解读。准是必然的。实践是检验真理的唯一标准。准不是古时，是准了五千年了。现在的命理就是古时候的传承与发展。只是现在很多高手没有被载入史册而已。但是他们私下准验的案例肯定不在少数，有些传奇之处，我相信并不会亚于《史记》所记载的一些人物事迹。