迷信与科学

最近“气功大师王林”的一事儿被闹得沸沸扬扬，当然包括了央视和记者们轮番报道，抨击他是“伪大师”；是江湖术士，在宣扬封建迷信行为。而这些事情在中国已经见怪不怪了，首先是“有人的地方就有江湖”，在什么行业都一样。但并不能因此而否定某些行业本身。通过“王林这件事儿”我们可以看到：当今一些人们对于“盲目崇拜”已经深恶痛绝。而我本身也极其讨厌“盲目崇拜”的人，盲目崇拜总会使人失去理智，而头脑发昏，不能明辨是非；这中间也包括了“过于盲目崇拜迷信”和“过于崇拜盲目科学”。

当然，提到“迷信”与“科学”，不得不说两者本身是没有绝对的对立关系，而按照约定俗成的来讲；它又却被人们认为是一对反义词。但实质上不然，它们也有统一的关系。且不说“迷信”对于“科学”是有启发性在先；更在于“迷信”与“科学”的紧密联系性体现在各自的文化和内涵上，此话怎讲呢？

先说“迷信科学”。首先，什么是迷信？即盲目崇拜，这中间包含了“盲目崇拜科学”，这也是一种迷信现象。最近我看到一篇文章报道说以借“抨击王林”为名义，打的是：“打击迷信，崇尚科学”的旗号；但又看到作者的思想本身却是很偏激，虽说着有着“打击迷信，提倡科学”口号，所主张的实质却已违背了科学，如作者的意愿是：

1、“要打击中医；提倡西医。原因是中医是伪科学，西医才是真科学”。——试问，有江湖郎中就代表医学不存在吗？这位作者是以“王林给人看病”作例子表明两者关系的。但一码是一码。该作者却认为两者是一个因果关系；即：“倘若王林给人看病是假”，那么医学便一定是假。这不禁让我想到“指鹿为马”；如果作者生在古代，因为指的那个鹿被证明了不是马，那么便要借此否定“鹿本身的存在”了？

2、作者意思“还要打击风水，要提倡自然科学”——试问作者知道什么是风水和自然科学吗？其实前者和后者的紧密联系，是无法用人类仅知的表象一言道尽的。仅是用“科学”两个字，似乎便能将一切“踢出三界”也是不对的。尤其是在现在这个全民智商提高的后时代，不得不说愚民政策已经不适用了。真风水是朴素的自然科学，中间包含了很多大自然的道理和数理。试问，时间和空间；它们也是迷信吗？而现代的“所谓科学”和“迷信”本质已被戴上了不同颜色的帽子，并起了不同的名字，在被不同的人换着概念抨击。

3、作者的意图很明显，还想让大家“相信科学”（但实质指的是让大家“迷信科学”），并且说“要坚定不移地依照科学的路走下去，杜绝一切非科学的东西”。——但这又不现实，首先每个人都有每个人的信仰，而真正的科学精神恰恰不是“迷信科学”本身，而是要对它本身都持怀疑态度；只有这样，才能不成为作者口中希望的那种人：会成为“迷信科学”到最后的所谓“迷信专家”。但是，倘若以后大家都迷信专家了，那么专家具备了一切伪消息的发言权，等同掌控了全民思想，那么，人民还怎么拥有独立的思想灵魂并去辨清事物的黑白真相呢？“巨龙巨龙又怎么擦亮眼”呢?。

4、另外，按照作者意思，还须“不能拜佛”。——似乎“除科学之外，人民不能有其它任何动作和信仰”，但作者知道吗？国人为何迷失？就是因为缺乏信仰。仅以当前科学并创造不了全部的幸福，而科学若用得不当（就如转基因食品等），往往还会给人们带来巨大的灾难。

所以，科学是什么呢？迷信是什么呢？其实他们是对立和统一的关系。科学当然要信，那是因为它确实存在，而用好了对人们就有益处；但又切不要对它迷信。很多人提倡的却只是“迷信科学家”，但并不是真的“相信科学”。而真相信科学是指“相信科学本身的存在”，但却不是指“相信科学家的所有研究成果”以及他们的“一切肢体或文字语言等”；否则，那科学家放个独一无二的屁，岂不是因为味道不一样要成为“超前的科学”了？

对于科学，凡“信”者，还需有“疑”；凡“疑”者，还需对自己的“疑”再有所疑。没错，其实科学就是这样，是在不断探索中怀疑，怀疑中否定，否定中再去肯定，然后肯定中去推翻的一个过程，并且在此过程中，还需不断总结规律和发现新的规律。所以，千万不要认为“科学家”以及自己“遵从科学”的就一定是对的。就好比某些东西，它看起来是“迷信”，从科学的精神来看，也要疑惑自己对这个“它是迷信”的看法。

因此，“相信科学”绝不简单是“信科学”和“信科学家”。另外，对科学真正有利的还应加上“信，愿，行”；迷信则仅仅是“信”；所以，仅仅“信科学”便也是迷信。而科学还需要行动，需要思考，还需要超前的思维和大胆的质疑；科学需要敢于探索，还要有大胆前卫的精神；还需要借助群众的力量（而不仅仅是一个两个科学家之力）。说白了，某些人的希望群众永远“都只停留在信的阶段”，其实，这恰恰束缚了群众们推动真正科学前进的道路。

说到最后，杨易德还想再问一遍那些“迷信科学”的人：“千里传音”是迷信吗？中国古人老百姓老早就想到了，但是今天科学却真的实现了，现代的手机是不是万里之外都可以传音呢？“千里眼”是迷信吗？也不是迷信，摄像头不是可以看到绝不止千米了么？所以，什么是科学？什么是迷信？这是一个令人深思的问题。而我认为真正的科学是你一定要敢想，敢做，敢相信在先；同时又要敢怀疑，敢探索神秘自然界的一切未知力量；而不是“借科学名义一味肯定和否定”。而只要以上这些“敢”了，便不是“痴”了；也不会“迷”了；那么一切所谓的“现代的迷信”都很可能成为“未来的科学”。

在结语里，我还想说一句：现代人不明白什么是真正的“迷信”与“科学”；便一口一个“提倡科学，抨击迷信”，那是极其愚昧的；实质他们所谓的“迷信”，那也只是他们以为的“不存在的东西”的另外一个统称；而将来，这些他们曾经认为的“不存在的东西”，很可能都会被未来科学所发现，并且证实。而真正的大自然的力量，是伟大神秘但又真实的；而整个宇宙，也不仅仅是人类以为发明了“科学的放大镜”，便可以一次性窥尽的。